Volgens de naaktrecreanten en volgens NFN is daarmee een
vonnis geveld dat strijdig is met de wet en specifiek met de
bedoeling van art. 430a WvS. Advocaat Gerard Spong gaat dat
namens de veroordeelde naaktrecreanten toelichten aan het Hof en
vragen om vrijspraak.
Achtergrond van deze zaak wordt gevormd door de sluiting in
2013 van het al meer dan 30 jaar bestaande naaktstrandje in de
Delftse Hout door de gemeente Delft en de daarop volgende
bekeuringenregen toen de vaste groep naaktrecreanten gewoon
bleef liggen. Daarbij beroept de gemeente Delft zich op
‘overlast’ die er in de Delftse Hout zou zijn. Deze overlast is
echter nooit door de naaktrecreanten waargenomen.
Dat raadsman Spong door NFN is gevraagd om de beboete
recreanten bij te staan, heeft te maken met het principiële
karakter van de kwestie: niet een gemeente of een burgemeester
bepaalt of een plek geschikt is voor naaktrecreatie, maar de
recreant kan – ook op een daarvoor niet officieel aangewezen
plek - zelf de afweging maken of die plek geschikt is. Hij hoeft
daarvoor niet eerst het aantal zwembroeken in de omgeving te
tellen.
De zitting vindt vrijdag 27 juni om 9 uur plaats in het
gerechtshof Den Haag. De uitspraak wordt ongeveer 14 dagen later
verwacht.