26 mei 2009: De komende 3 jaren wordt er 150.000 euro extra uitgegeven aan een security dienst op Berkendonk die de overlast (honden, zwerfvuil en excessen rondom het naaktstrand) tegen zal gaan. Het CDA gaat graag de discussie aan of we een openbaar nudistenstrand nog willen en moeten faciliteren in onze stad

De komende 3 jaren wordt er 150.000 euro extra uitgegeven aan een security dienst op Berkendonk die de overlast (honden, zwerfvuil en excessen rondom het naaktstrand) tegen zal gaan. Het CDA gaat graag de discussie aan of we een openbaar nudistenstrand nog willen en moeten faciliteren in onze stad. Het CDA is niet tegen nudisme, maar wel tegen het faciliteren van naaktrecreatie zonder toezicht met vele randverschijnselen tot gevolg. Op internet staat precies vermeld wanneer de bewaking afwezig is. De sluiting van het nudistenstrand op het E3 zal zeker tot gevolg hebben dat het aantal bezoekers van het naaktstrand flink zal toenemen
Verder zijn er ruim 14 nudistencampings in de nabije omgeving, dus mensen hebben alle ruimte om daar volgens hun eigen leefstijl te kunnen recreëren. Gezien de bovenmatige inzet van politie, stadswacht en security en een trendbreuk met het verleden (wie loopt er nog topless?) en het gevoel dat mensen het steeds meer zat worden dat alles maar moet kunnen in naam van de vrijheid, denken we dat het goed is om dit ter discussie te stellen. Wat is uw mening?
Het CDA geeft liever het geld uit aan beach volleybalvelden, aanleg van een trimbaan, waterspellen, meer uitdagende speeltoestellen zoals een groot speel-piratenschip, picknickbanken; kortom aan de aankleding van een fantastisch jongeren en familiestrand!

bron site CDA- Helmond